{"id":1367,"date":"2026-05-03T22:42:23","date_gmt":"2026-05-03T21:42:23","guid":{"rendered":"https:\/\/sfs.infosyslab.fr\/?p=1367"},"modified":"2026-05-03T22:42:25","modified_gmt":"2026-05-03T21:42:25","slug":"colloque-de-cerisy-theoriser-le-vivant","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sfs.infosyslab.fr\/index.php\/2026\/05\/03\/colloque-de-cerisy-theoriser-le-vivant\/","title":{"rendered":"Colloque de Cerisy: Th\u00e9oriser le vivant"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Du&nbsp;<strong>24 au 30 juillet 2026<\/strong>, au Ch\u00e2teau de Cerisy-la-Salle, dans la Manche, en Normandie (50210, France)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Organisation<\/strong>: Adrien Goulletquer, S\u00e9bastien Massart, Ma\u00ebl Mont\u00e9vil, Anton Robert, Mathilde Tahar<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Inscriptions<\/strong>&nbsp;:&nbsp;<a href=\"https:\/\/cerisy-colloques.fr\/theoriservivant2026\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/cerisy-colloques.fr\/theoriservivant2026\/<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading has-black-color has-text-color has-link-color wp-elements-1\"><a><\/a>Argument :<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le tournant mol\u00e9culaire en biologie a fourni un paradigme extr\u00eamement f\u00e9cond pour l&rsquo;exploration empirique du vivant. N\u00e9anmoins, ses d\u00e9couvertes ont \u00e9branl\u00e9 \u2014 voire sap\u00e9 \u2014 ses propres pr\u00e9suppos\u00e9s. Pour surmonter cette difficult\u00e9, de nombreux biologistes et institutions pr\u00e9conisent l&rsquo;importation de concepts et de m\u00e9thodes issues d&rsquo;autres disciplines, centr\u00e9es sur la math\u00e9matisation, comme la physique ou l&rsquo;informatique.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ce colloque propose d&#8217;emprunter une autre piste : celle qui vise \u00e0 explorer les conditions et l&rsquo;horizon d&rsquo;une nouvelle th\u00e9orie pour la biologie. Il s&rsquo;agira d&rsquo;affronter directement les d\u00e9fis li\u00e9s \u00e0 la compr\u00e9hension de l&rsquo;historicit\u00e9 et l&rsquo;organisation des \u00eatres vivants. Cette piste ne s&rsquo;oppose pas \u00e0 la mobilisation de m\u00e9thodes d\u00e9velopp\u00e9es dans d&rsquo;autres disciplines, mais subordonne leurs potentielles utilit\u00e9s \u00e0 leurs int\u00e9grations dans un cadre th\u00e9orique sp\u00e9cifiquement biologique.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si l&rsquo;on cherche \u00e0 comprendre les \u00eatres vivants de mani\u00e8re non r\u00e9ductionniste, et donc \u00e0 \u00e9tudier leurs organisations, comment s&rsquo;orienter dans leur complexit\u00e9 ? Et si ces organisations sont le produit d&rsquo;une histoire \u2014 une histoire qui se poursuit et les transforme \u2014 comment les objectiver ?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nous pensons que ces interrogations sont cruciales et pr\u00e9sentent un d\u00e9fi th\u00e9orique majeur. Or relever ce d\u00e9fi est une condition pour en relever d&rsquo;autres, contemporains, comme ceux li\u00e9s \u00e0 la sant\u00e9, la biodiversit\u00e9, l&rsquo;\u00e9cologie, ou encore l&rsquo;alimentation. Elles rejoignent \u00e9galement la question de l&rsquo;encadrement th\u00e9orique n\u00e9cessaire \u00e0 l&rsquo;usage des nouvelles technologies dans la pratique scientifique.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>MOTS-CL\u00c9S :<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Biodiversit\u00e9, Biologie th\u00e9orique, \u00c9pist\u00e9mologie, \u00c9volution, Fonction biologique, Historicit\u00e9, Math\u00e9matiques, Organisation, Philosophie, Syst\u00e9matique, Th\u00e9orie, Vivant<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a><\/a>Inscription<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>ATTENTION :<\/strong>&nbsp;Les inscriptions \u00e0 ce colloque, en tant qu&rsquo;auditeur, ne seront ouvertes&nbsp;<strong>qu&rsquo;\u00e0 partir du 15 mars 2026<\/strong>. En attendant, nous vous invitons \u00e0 prendre connaissance des&nbsp;<a href=\"https:\/\/cerisy-colloques.fr\/inscription\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">conditions d&rsquo;inscription<\/a>&nbsp;\u00e0 un colloque.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a><\/a>Programme<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Format des&nbsp;<strong>sessions de trois heures<\/strong>&nbsp;du&nbsp;<strong>matin (9h-12h)<\/strong>&nbsp;et de<br>l&rsquo;<strong>apr\u00e8s-midi (14h-17h)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Introduction (5min)<\/li>\n\n\n\n<li>Premi\u00e8re intervenante (30 min de pr\u00e9sentation + 10 min de questions)<\/li>\n\n\n\n<li>Deuxi\u00e8me intervenante (40 min)<\/li>\n\n\n\n<li>Pause (10 min)<\/li>\n\n\n\n<li>Troisi\u00e8me intervenante (40 min)<\/li>\n\n\n\n<li>D\u00e9bat (45 min)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><a><\/a>Vendredi 24 juillet (jour 0)<\/h4>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Arriv\u00e9e des participants<\/li>\n\n\n\n<li>Prise de contact<\/li>\n\n\n\n<li>D\u00eener<\/li>\n\n\n\n<li>Ouverture du colloque: pr\u00e9sentation du centre culturel de Cerisy, du<br>colloque, et des participants<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><a><\/a>Samedi 25 juillet (jour 1)<\/h4>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\"><a><\/a>Pourquoi th\u00e9oriser ?<\/h5>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La question du cadre th\u00e9orique est structurellement n\u00e9glig\u00e9e en biologie &#8212; malgr\u00e9 la centralit\u00e9 de la th\u00e9orie de l&rsquo;\u00e9volution. Pourquoi la soulever aujourd&rsquo;hui et quel type de th\u00e9orisation devons-nous viser?<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Paul-Antoine Miquel<br><em>Quel r\u00f4le un philosophe peut-il jouer sur des questions de biologie th\u00e9orique?<\/em><\/li>\n\n\n\n<li>Barbara Bravi<br><em>Statistical and machine learning modelling in biology: considerations and examples from immunology<\/em><\/li>\n\n\n\n<li>Armand Hatchuel et Pascal Le Masson<br><em>Les \u00e9preuves du travail th\u00e9orique : l&rsquo;exemple de la th\u00e9orie de la<br>conception<\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\"><a><\/a>Limites du tournant g\u00e9n\u00e9tique et mol\u00e9culaire<\/h5>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La biologie de la deuxi\u00e8me moiti\u00e9 du XX\u00e8me si\u00e8cle, notamment \u00e0 la suite de la d\u00e9couverte de l&rsquo;ADN, a centr\u00e9 son travail sur le niveau mol\u00e9culaire, parfois de mani\u00e8re dogmatique. Si ce dogmatisme est intimement li\u00e9 \u00e0 une approche g\u00e9nocentrique du vivant qui tend \u00e0 s&rsquo;effacer, quels enjeux porte ce niveau d&rsquo;analyse aujourd&rsquo;hui?<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Arnaud Pocheville<br><em>Biologie Galtonienne de l&rsquo;\u00e9volution<\/em><\/li>\n\n\n\n<li>Andr\u00e0s Paldi<br><em>La biologie exp\u00e9rimentale \u00e0 la lumi\u00e8re de la th\u00e9orie<\/em><\/li>\n\n\n\n<li>Anne Goupil<br><em>Mod\u00e9lisation mol\u00e9culaire du vivant : apports, limites et temporalit\u00e9 des mod\u00e8les d&rsquo;IA<\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\"><a><\/a>Soir\u00e9e: Discussion collective sur la th\u00e9orisation<\/h5>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Table ronde initiale&nbsp;: Ma\u00ebl Mont\u00e9vil, Ana Soto, Armand Hatchuel et Pascal Le Masson<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><a><\/a>Dimanche 26 juillet (jour 2)<\/h4>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\"><a><\/a>L&rsquo;apport ambivalent de la physique<\/h5>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Face aux limites des approches mol\u00e9culaires, la biologie se tourne (\u00e0 nouveau) vers la m\u00e9thode de construction et d&rsquo;analyse des objets provenant de la physique, bas\u00e9e sur l&rsquo;analyse d&rsquo;invariants et de syst\u00e8mes. Ces approches permettent d&rsquo;\u00e9clairer d&rsquo;un nouveau jour de nombreux ph\u00e9nom\u00e8nes, mais posent aussi des probl\u00e8mes th\u00e9oriques, notamment li\u00e9s aux questions d&rsquo;historicit\u00e9 et d&rsquo;organisation<br>biologique.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Cyril Rauch<br><em>Incompatibilit\u00e9s conceptuelles en analyse de donn\u00e9es et n\u00e9cessit\u00e9 de red\u00e9finir la statistique : application \u00e0 la cartographie g\u00e9nomique<\/em><\/li>\n\n\n\n<li>Katja Heuer et Roberto Toro<br><em>R\u00f4le de la morphogen\u00e8se m\u00e9canique dans le d\u00e9veloppement et l&rsquo;\u00e9volution du cerveau<\/em><\/li>\n\n\n\n<li>Giuseppe Longo<br><em>De l&rsquo;\u00e9mergence en physique \u00e0 la production de nouveaut\u00e9 en biologie<\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\"><a><\/a>L&rsquo;historicit\u00e9 du vivant et le syst\u00e8me de r\u00e9f\u00e9rence de la biologie<\/h5>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c0 l&rsquo;oppos\u00e9, d&rsquo;autres domaines de la biologie s&rsquo;appuient sur l&rsquo;historicit\u00e9 des \u00eatres vivants pour \u00e9tablir des m\u00e9thodes de travail ad\u00e9quates. Cela est vrai en particulier de la syst\u00e9matique moderne qui s&rsquo;appuie sur l&rsquo;id\u00e9e que les \u00eatres vivants sont le r\u00e9sultat d&rsquo;une histoire longue pour les classifier et les nommer.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Andrea Angelini<br><em>L&rsquo;historicit\u00e9 des vivants dans l&rsquo;histoire de l&rsquo;\u00e9cologie<\/em><\/li>\n\n\n\n<li>Guillaume Lecointre<br><em>Quels r\u00f4les pour la syst\u00e9matique ?<\/em><\/li>\n\n\n\n<li>Ren\u00e9 Zarag\u00fceta Bagils<br><em>Quand la forme pr\u00e9c\u00e8de la th\u00e9orie : le cas de la phylog\u00e9n\u00e9tique<\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><a><\/a>Lundi 27 juillet (jour 3)<\/h4>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\"><a><\/a>Le d\u00e9fi des nouveaut\u00e9s biologiques<\/h5>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;historicit\u00e9 biologique est marqu\u00e9e par l&rsquo;apparition de nouveaut\u00e9s. Or si l&rsquo;on consid\u00e8re que ces nouveaut\u00e9s sont possibles avant d&rsquo;advenir, ce ne sont plus vraiment des nouveaut\u00e9s. En biologie, si ce qui est possible change au cours du temps, nous faisons face \u00e0 un d\u00e9fi m\u00e9thodologique majeur.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Angelo Marinucci<br><em>L&rsquo;historicit\u00e9 des organismes : les concepts d&rsquo;enablement et d&rsquo;\u00e9paisseur<\/em><\/li>\n\n\n\n<li>Andrea Roli<br><em>\u00c9volution de l&rsquo;espace des possibles et cr\u00e9ation d&rsquo;information<\/em><\/li>\n\n\n\n<li>Mathilde Tahar<br><em>Impr\u00e9visibilit\u00e9 de l&rsquo;\u00e9volution, normativit\u00e9 des contraintes et inventivit\u00e9 des organismes<\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\"><a><\/a>Apr\u00e8s-midi: Sortie fromage de ch\u00e8vre<\/h5>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Guid\u00e9e par Nathalie Desmasures, \u00e0 l&rsquo;\u00e9levage de Lavali\u00e8re,<br>Saint-Malo-de-la-Lande.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><a><\/a>Mardi 28 juillet (jour 4)<\/h4>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\"><a><\/a>Objectiver l&rsquo;organisation biologique<\/h5>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c9tudier les parties des \u00eatre vivants isol\u00e9ment ne permet pas d&rsquo;aborder leurs fonctions dans l&rsquo;organisation dont elles font partie. De quelles bases th\u00e9oriques a-t-on besoin pour expliquer la stabilit\u00e9 collective des parties d&rsquo;un organisme?<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Charles Wolfe<br><em>Organicisme et vitalisme : histoire et actualit\u00e9 d&rsquo;un couple<\/em><\/li>\n\n\n\n<li>Matteo Mossio<br><em>Finalit\u00e9, Causalit\u00e9, Conservation<\/em><\/li>\n\n\n\n<li>Adrien Goulletquer<br><em>Aux limites de l&rsquo;organisation : cl\u00f4ture de contraintes et plasticit\u00e9 fonctionnelle<\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\"><a><\/a>Vers une \u00e9pist\u00e9mologie hybride<\/h5>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Comment faire tenir ensemble l&rsquo;historicit\u00e9 des \u00eatre vivants et l&rsquo;\u00e9tude de leurs relations causales synchroniques? Et si l&rsquo;on se donne ce projet, quel type de logique suivent les objets de la biologie et \u00e0 quel type de th\u00e9orie sommes-nous conduits pour la biologie?<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Shaj Mohan<br><em>One Life<\/em><\/li>\n\n\n\n<li>Ma\u00ebl Mont\u00e9vil<br><em>Le d\u00e9fi d&rsquo;une \u00e9pist\u00e9mologie hybride pour la th\u00e9orisation en biologie<\/em><\/li>\n\n\n\n<li>Anton Robert<br><em>L&rsquo;origine suppl\u00e9mentaire du vivant et ses cons\u00e9quences pour la mod\u00e9lisation en biologie<\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\"><a><\/a>Soir\u00e9e: Th\u00e9\u00e2tre<\/h5>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eaudyss\u00e9e avec Pierre-Henri Gouyon<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><a><\/a>Mercredi 29 juillet (jour 5)<\/h4>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\"><a><\/a>Tissus et \u00e9cosyst\u00e8mes&nbsp;: la th\u00e9orie en pratique<\/h5>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les tissus comme les \u00e9cosyst\u00e8mes comportent un grand nombre d&rsquo;entit\u00e9s organis\u00e9es, cellules et organismes respectivement. En m\u00eame temps, ils sont eux-m\u00eames organis\u00e9s, ou du moins peuvent l&rsquo;\u00eatre dans le cas des \u00e9cosyst\u00e8mes. Comment ces deux niveaux sont-ils th\u00e9oris\u00e9s et \u00e9tudi\u00e9s en pratique&nbsp;?<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Claudia Gadaleta<br><em>Champs morphog\u00e9n\u00e9tiques : implications en morphogen\u00e8se et en oncogen\u00e8se<\/em><\/li>\n\n\n\n<li>Ana Soto<br><em>Sur les organismes et leurs parties : d\u00e9termination th\u00e9orique de l&rsquo;objet d&rsquo;\u00e9tude<\/em><\/li>\n\n\n\n<li>Oc\u00e9ane Guillot<br><em>Int\u00e9r\u00eats des approches organisationnelles pour l&rsquo;\u00e9cologie<\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\"><a><\/a>Vie et technique<\/h5>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Comment aborder les actions humaines d\u00e8s lors que l&rsquo;on pense les objets avec lesquels on agit comme ayant en m\u00eame temps une histoire et des propri\u00e9t\u00e9s syst\u00e9miques? La question technique peut-elle contribuer \u00e0 la compr\u00e9hension et \u00e0 l&rsquo;\u00e9laboration th\u00e9orique, et r\u00e9ciproquement la th\u00e9orie biologique peut-elle transformer notre point de vue sur les techniques?<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>C\u00e9line Delbes<br><em>Entre pr\u00e9servation de la biodiversit\u00e9 microbienne comme ressource pour l&rsquo;expression des terroirs et exigences sanitaires: le cas des fromages au lait cru<\/em><\/li>\n\n\n\n<li>S\u00e9bastien Massart<br><em>Le virtuel: technique du vivant, technique vivante<\/em><\/li>\n\n\n\n<li>Mathieu Triclot et Charles Lenay<br><em>Possibles techniques &#8211; Possibles biologiques<\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><a><\/a>Jeudi 30 juillet (jour 6)<\/h4>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\"><a><\/a>Matin<\/h5>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bilan, synth\u00e8se, et d\u00e9jeuner<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\"><a><\/a>Apr\u00e8s-midi<\/h5>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fin du colloque et d\u00e9parts<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Du&nbsp;24 au 30 juillet 2026, au Ch\u00e2teau de Cerisy-la-Salle, dans la Manche, en Normandie (50210, France) Organisation: Adrien Goulletquer, S\u00e9bastien Massart, Ma\u00ebl Mont\u00e9vil, Anton Robert, Mathilde Tahar Inscriptions&nbsp;:&nbsp;https:\/\/cerisy-colloques.fr\/theoriservivant2026\/ Argument : Le tournant mol\u00e9culaire en biologie a fourni un paradigme extr\u00eamement f\u00e9cond pour l&rsquo;exploration empirique du vivant. N\u00e9anmoins, ses d\u00e9couvertes ont \u00e9branl\u00e9 \u2014 voire sap\u00e9 \u2014 &#8230; <a title=\"Colloque de Cerisy: Th\u00e9oriser le vivant\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/sfs.infosyslab.fr\/index.php\/2026\/05\/03\/colloque-de-cerisy-theoriser-le-vivant\/\" aria-label=\"En savoir plus sur Colloque de Cerisy: Th\u00e9oriser le vivant\">Lire la suite<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1367","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sfs.infosyslab.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1367","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sfs.infosyslab.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sfs.infosyslab.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sfs.infosyslab.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sfs.infosyslab.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1367"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sfs.infosyslab.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1367\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sfs.infosyslab.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1367"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sfs.infosyslab.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1367"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sfs.infosyslab.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1367"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}